Başka

Tarımsal Akış Tatlı Suyu Tehdit Ediyor


Çiftliklerden gelen besinler ve kimyasallar akarsulara karışarak ekolojiye zarar veriyor

Bilim adamları ile Çevreyi Koruma Ajansı (EPA), tarımın Amerika'nın su ekosistemlerine zarar verebileceğini öne sürüyor.

Nepal Rupisi tarımsal akışın nehirleri ve gölleri kirletebileceğini ve su kalitemizi düşürebileceğini bildiriyor. Ülkenin suyunu tarımsal besinler ve böcek ilaçları için test etmek için, EPA ve Birleşik Devletler Jeoloji Araştırmaları ekipler, Nebraska ve Ohio arasındaki yaklaşık 100 akışa 36 bilim insanı gönderiyor.

Bu test, bu kirleticilerin yerli kurbağa, balık, alg ve böcek türleri üzerindeki etkisini dikkate alacaktır. ABD'de bugüne kadar yapılan en büyük ikinci tur testi olacak ve bu testleri yapmak için her iki kuruma da 6,5 ​​milyon dolardan fazlaya mal olacak.

Daha önce, tatlı su ile ilgili daha az kapsamlı çalışmalar, tümü muhtemelen yakındaki çiftliklerden gelen cıva, hayvan hormonları ve yabani ot öldürücü buldu.

Bilim adamları, çiftlik akışının yıllardır bir sorun olduğunu söylese de, özellikle bahar aylarında giderek artan yağışlı hava, sorunu daha da kötüleştiriyor ve kontaminasyon oranını hızlandırıyor. İstikrarsız hava koşulları, besin maddelerini tarım arazilerinden alıyor ve bunları flora ve fauna üzerinde olumsuz etki yaratabilecekleri göletler ve akarsularda biriktiriyor.

Bu değişen sulardan sadece hayvanlar ve algler etkilenmiyor; birçok insan içme suyunu şu anda akıntı tehdidi altında olan aynı akarsulardan sağlıyor.


Çok yıllık mahsullerin gezegeni korumasının 4 yolu

2050 yılına kadar bu gezegende yaşaması beklenen 9,7 milyar insanı beslemek kolay olmayacak - özellikle de bunu gezegeni beslerken yapmamız gerektiğinden. Amerikan tarımsal üretkenliği geçtiğimiz yüzyılda fırlamış olsa da, bu aynı zamanda toprak bozulması, su kirliliği ve kıtlık gibi ciddi çevresel kaygılara da katkıda bulunmuştur. İklim değişikliğinin etkileri ve diğer çevresel kaygıların artmasıyla birlikte, gıdalarımızı hem insan hem de gezegen sağlığını aynı şekilde teşvik edecek şekilde nasıl yetiştireceğimizi yeniden düşünmemiz gerekecek.

Nesiller boyunca çiftçiler tarlalarını sürdüler ve mahsullerini ilkbaharda ektiler, sonbaharda hasat ettiler ve ertesi yıl tekrar yaptılar. Bununla birlikte, son birkaç on yılda, bazı tarım uzmanları, çok yıllık mahsuller geliştirerek ilkbahar ekimini ortadan kaldırmayı denediler - aşağı yukarı binlerce yıllık seçici üremeyi revize ettiler. Çok yıllık ürünler, yıl boyunca canlı olan ve ölmeden önce birden çok kez hasat edilen ürünlerdir. Çok yıllık bitkiler tarımda yeni değildir - elma ve yonca gibi popüler bitkiler, ticari olarak yetiştirilen ve hasat edilen çok yıllık bitkilerdir.

Ancak bugün çoğu tarım arazisi yıllık tarıma ayrılmış durumda ve tahıllar, yağlı tohumlar ve baklagiller gibi “yıllık” ürünler küresel ekili alanların yüzde 69'unu işgal ediyor. Bu temel mahsullerin çoğu, hibridizasyon ve diğer tekniklerle uzun ömürlü bitkilerle değiştirilebilir. Bazı araştırmacılara göre en çok yetiştirilen on üç tahıl ve yağlı tohumdan on tanesi çok yıllık bitkilerle melezlenebilmektedir. Örneğin Kernza tanesi, uzun kökleri olan ve her yıl yeniden dikilmesi gerekmeyen, kuraklığa dayanıklı, çok yıllık ara buğday çimi bitkisinden gelir. Bu uç bilim değil - General Mills kısa süre önce The Land Institute ve Minnesota Üniversitesi ile Kernza'nın ticarileştirilmesine ve tahılın Cascadian Farm organik markası altında tahıllara ve atıştırmalıklara dahil edilmesine yardımcı olmak için bir ortaklık duyurdu.

Yıllık tarlaların çok yıllık tarlalara dönüştürülmesi, azaltılmış toprak erozyonu, daha az kimyasal akış, artan su verimliliği ve fosil yakıtlara daha az bağımlılık gibi birçok çevresel fayda sağlar. İşte çok yıllık mahsullerin bunu nasıl yaptığı:

1. Arazi erozyonunun azaltılması

Yıllık tarım, tarlaları büyüme mevsimleri arasında nadasa bırakır ve büyüme döngüsü boyunca daha az kök kütlesi sunar, bu da tarlaları rüzgar ve su erozyonuna karşı savunmasız hale getirir. Bu erozyon üst toprağı yok eder ve bu da mikrobiyal ve bitki popülasyonlarına baskı yapar. Çok yıllık bitkiler çok daha büyük bir kök kütlesi geliştirdiğinden ve yıl boyunca toprağı koruduğundan, erozyon oranlarını yüzde 50'ye kadar azaltmaya yardımcı olabilirler. Tarım arazilerine artan talep göz önüne alındığında, bu çevre koruma için büyük bir nimettir.

2. Su kirliliğini azaltmak

Amerika Birleşik Devletleri genelinde, sayısız su yolu, deniz yaşamının hayatta kalamayacağı geniş “ölü bölgeler” oluşturan gübreler ve böcek ilaçları tarafından ağır şekilde kirlendi. Gübreler ve böcek ilaçları gibi tarım kimyasalları tipik olarak mahsuller tarafından tamamen emilmez ve fazlası sulara taşınır. Bu, üzücü bir duruma katkıda bulunur: ABD'deki su kirliliğinin yaklaşık yüzde 70'inden tarım sorumludur.

3. Su tasarrufu

Kuraklık endişelerinin arttığı bir zamanda, çok yıllık bitkiler, yıllık bitkilerden daha fazla su tasarrufu sağlama konusunda ek bir fayda sağlar. Araştırmacılara göre, yıllık ekinler uzun ömürlü bitkilere göre beş kata kadar daha fazla su kaybediyor, yani yıllık tarlalar daha fazla sulama gerektiriyor ve bu da tatlı su kaynaklarını ve dolayısıyla belirli ekosistemlerdeki biyolojik çeşitliliği tehdit ediyor. En az miktarda su ile ne kadar çok gıda yetiştirebilirsek, herkese fayda sağlayan kıt su kaynakları üzerinde daha az baskı olması anlamına gelir.


Bilim Merkezi Nesneleri

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki arazinin yaklaşık yüzde 40'ı tarım için kullanılıyor ve tarım, gıda, yem ve lif ihtiyacımızın büyük bir bölümünü sağlıyor. Tarım kimyasalları, hava, toprak, toprak suyu, akarsular, sulak alanlar ve yeraltı suyu dahil olmak üzere hidrolojik sistemin her bileşenine girer ve bu bileşenlerden geçer.

Son 100 yılda, tarımsal genişleme ve yoğunlaşma, su kalitesinde ve akarsu ekosistemlerinin sağlığında değişikliklere yol açmıştır. Gübre ve pestisit kullanımında önemli artışlar 1960'larda başladı. 2010 yılında, mahsul üretimini artırmak veya zararlıları kontrol etmek için yılda yaklaşık 11 milyar kilogram azotlu gübre ve 300 milyon kilogram pestisit kullanıldı. Akarsulara akan gübrelerden gelen besin maddelerinin artan seviyeleri, alg patlamalarını teşvik edebilir ve akarsu sağlığını ve yerel akarsuların, mansap rezervuarlarının ve haliçlerin rekreasyonel kullanımlarını etkileyebilir ve içme suyu için arıtma maliyetlerini artırabilir. Akarsulara taşınan pestisitler, sudaki yaşam ve balık yiyen yaban hayatı ve içme suyu kaynakları için risk oluşturabilir.

Bir çiftçi yeni bir tarımsal ürüne gübre uygular.

SU KAYNAKLARINDA TARIMSAL KİRLETİCİLER

USGS tarafından yaygın olarak incelenen tarımsal kirleticiler şunları içerir:

  • besinlerazot ve fosfor gibi
  • Tarım ilacıherbitler, böcek öldürücüler ve mantar öldürücüler dahil

Tarımsal kirleticiler, yüzey ve yeraltı sularının kalitesini bozabilir. Gübreler ve pestisitler uygulandıkları arazide sabit kalmazlar ve sızma bu kirleticileri yerel akarsulara, nehirlere ve yeraltı sularına taşır. Ek olarak, arazi tarımsal kullanıma dönüştürüldüğünde, tarımsal üretim için optimize edilecek şekilde değiştirilir. Çoğu zaman bu değişikliklerin, su kalitesi ve miktarındaki değişiklikler de dahil olmak üzere, alıcı sular ve ekosistemleri üzerinde istenmeyen çevresel etkileri vardır. Hakkında okumak tarım ve su kalitesi arasındaki bağlantılar.

Tarım, Ulusun nehirlerinde ve göllerinde önde gelen bozulma kaynağıdır. Amerika Birleşik Devletleri kıtasındaki mahsullere yılda yaklaşık yarım milyon ton pestisit, 12 milyon ton azot ve 4 milyon ton fosforlu gübre uygulanmaktadır. 1

Pestisitler, Amerika Birleşik Devletleri genelinde yüzey sularında ve yeraltı sularında yaygındır. Örneğin, su örneklerinin yaklaşık yüzde 94'ünde ve Ülke genelindeki nehirlerden alınan balık örneklerinin yüzde 90'ından fazlasında ve örneklenen sığ kuyuların yaklaşık yüzde 60'ında en az bir pestisit bulundu. 2

Fazla besin maddelerinin taşınması, toprak işleme ve drenaj yöntemleri gibi tarımsal uygulamalardan ve uygulama zamanlamasından ve fırtına ve kar erimesi gibi akış olaylarından etkilenir. Çiftçiler hasattan ekime kadar toprak yüzeyini bozulmadan bırakabilir ("toprak işlemesiz" olarak anılır) ve tarlalar ve akarsuların etrafına tampon şeritler dikebilir ve bakımını yapabilir. Ayrıca alımı en üst düzeye çıkarmak ve yağış olaylarını önlemek için gübre ve gübre uygulamasına zaman ayırabilirler. Karık sulama yerine damla sulamanın kullanılması, hendeklere veya buharlaşmaya kaybedilen su miktarını azaltır ve sulama suyuna eklenen pestisit ve besin maddelerinin miktarlarının daha iyi kontrol edilmesini sağlar. USGS, tarım alanlarından taşınan besin maddelerinin miktarını, fazla besinlerin mansaptaki alıcı sular üzerindeki etkilerini ve akış nedeniyle besin taşıma miktarını azaltmaya çalışan çiftlik içi koruma uygulamalarının etkinliğini inceler. Hakkında okumak tarımsal peyzajlarda besinlerin akarsu ekosistemleri üzerindeki etkisi.

Konsantre hayvan besleme operasyonları domuz ağılı (Fotoğraf: Kent Becker)

KAPALI HAYVAN BESLEME OPERASYONU (CAFO'lar)

Konsantre hayvan besleme operasyonları (CAFO'lar), hayvanların yaşamları boyunca kapalı ortamlarda tutulduğu ve büyütüldüğü belirli bir hayvan besleme operasyonu tipini ifade eder. Bir merada dolaşıp beslenmek yerine, hayvanlara kümeslerinde yiyecek getirilir. Sıkışık koşullar göz önüne alındığında, hem canlı hem de ölü hayvanlar, yem ve hayvan atıkları dahil olmak üzere her şey bu tesislerde yoğunlaşmıştır. Bu işlemler, salındığında çevreyi büyük ölçüde etkileyebilecek önemli miktarda hayvan atığı yaratır. Bu tesislerden gelen akış, akış aşağı su yollarını bozabilir, balıkları öldürebilir, zararlı alg patlamaları üretebilir ve potansiyel olarak hastalık bulaştırabilir. CAFO'lardan kaynaklanabilecek sorunlar nedeniyle, USGS bu operasyonların çevreye olası etkilerini izlemek ve ölçmek için çalışır.


Hidrolojik döngü

Dünyadaki tahmini 1.4 × 10 18 metreküp (m 3 ) suyun %97'sinden fazlası okyanuslardadır (Shiklomanov ve Rodda 2003). Dünya suyunun yaklaşık 35 × 10 15 m3'ü tatlı sudur ve bunun yaklaşık %0,3'ü nehirlerde, göllerde ve rezervuarlarda tutulur (Shiklomanov ve Rodda 2003). Tatlı suyun geri kalanı buzullarda, kalıcı karda ve yeraltı suyu akiferlerinde depolanır. Dünya'nın atmosferi yaklaşık 13 × 10 12 m3 su içerir ve Dünya'ya düşen tüm yağmurun kaynağıdır ( Shiklomanov ve Rodda 2003). Yılda yaklaşık 151.000 dörtlü (159.300 exajoule) güneş enerjisi, Dünya yüzeyinden atmosfere yaklaşık 577 × 10 12 m3 su taşıyan buharlaşmaya neden olur. Bu buharlaşmanın %86'sı okyanuslardan kaynaklanmaktadır (Shiklomanov 1993). Su buharlaşmasının sadece %14'ü karadan olmasına rağmen, dünyadaki yağışın yaklaşık %20'si (yılda 115 × 10 12 m3) karaya düşer ve fazla su nehirler yoluyla okyanuslara geri döner (Shiklomanov 1993). Böylece güneş enerjisi her yıl suyun önemli bir bölümünü okyanuslardan kara alanlarına aktarır. Hidrolojik döngünün bu yönü sadece tarım için değil, aynı zamanda insan yaşamı ve doğal ekosistemler için de hayati öneme sahiptir (Pimentel ve diğerleri 2004).


Tarımda Suyun Yeniden Kullanım Potansiyeli

bzh22/123RF

Tarım alanlarındaki aşırı sudan kaynaklanan akış, yüzey sularını ve yeraltı sularını aşırı besin maddeleri, tuzlar, böcek ilaçları, herbisitler ve diğer kimyasallarla kirletebilir.

Atık suyun yeniden kullanım için arıtılması, onu değerli bir varlığa dönüştürebilir

Tarımda çok büyük miktarda su kullanılıyor — dünya çapındaki tatlı suyun %70'i tarımda kullanılıyor ve yeraltı akiferlerindeki yeraltı suyu, doğal süreçlerin yenileyebileceğinden çok daha hızlı tükeniyor. Yüzeydeki durum daha iyi değil.

Sık sık kuraklık ve artan nüfus çağında, yüzey suları talebi karşılayamaz hale geliyor. Ancak modern teknoloji, çiftçilere suyun yeniden kullanımı (geri dönüşüm) yoluyla aslında yeni nehirler verme potansiyeline sahiptir.

Tarımda yeniden kullanılan su, doğal tatlı su kaynaklarından elde edilmeyen su olan geleneksel olmayan su (NCW) olarak kabul edilir. Kalitesi, ham kanalizasyondan dördüncül arıtmadan yüksek kaliteli atık sulara ve hafif acıdan yüksek tuzluya kadar değişir. Dünyanın birçok yerinde atık su ve diğer NCW türleri arıtılmadan kullanılmaktadır, ancak bu gibi durumlarda genellikle uygun bir kaliteye ulaşmak için geleneksel kaynaklı su ile seyreltilirler.

Atık Suyun Doğru Yönetimi

Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) artık atık suların artık atık olarak değerlendirilmemesi, mahsulleri güvenli bir şekilde yetiştirmek için uygun şekilde yönetilmesi gerektiğini savunuyor.

2013 yılında BM, 20 milyon hektar ekili alanın atık su ile sulandığını ve bildirilmeyen toplamın, özellikle gelişmekte olan ülkelerde çok daha yüksek olduğunun varsayıldığını bildirdi.

Faydaları çoktur. Atık suyun yeniden kullanımı, mahsuller için su ve besin sağlar, şehirler için gıda tedarikini güvence altına alır ve tatlı su kaynaklarına olan bağımlılığı azaltır. Ancak güvenli uygulamaların yokluğunda insan sağlığını da tehdit edebilir ve çevreyi kirletebilir.

Bu nedenle, tarımda suyun yeniden kullanımındaki zorluk, sağlıklı bir kaliteyi sürdürmek ve hem kısa hem de uzun vadede çevreyi korumaktır. Suyun tarımda yeniden kullanılabilirliği, arıtma, pompalama ve dağıtım maliyetleri gibi birçok değişkene ve peyzajın sulanması gibi diğer kullanımlara yönelik yerel taleplere bağlıdır.

NCW genellikle evsel, belediye ve endüstriyel kaynaklardan gelen atık sudur, bu nedenle yeniden kullanımı özellikle perikent bölgelerinde uygun maliyetli olmuştur. Metropol alanlar ve kasabalar, tarım için faydalı olan gübreleyici besinleri içeren atık su nehirleri oluşturur.

Aktif çamur prosesi geleneksel olarak belediye atık sularını arıtmak için kullanılmıştır, ancak prosesin havalandırma aşaması enerji yoğundur. Ancak son zamanlarda Fluence'ın spiral olarak sarılmış membran havalandırmalı biyofilm reaktörü (MABR) modülleri, pasif havalandırma kullanmaları nedeniyle çok daha fazla enerji verimli olduğunu kanıtladı. Stanford Üniversitesi'nde yapılan testler, Fluence modüllerinin California'nın sıkı Tarımsal yeniden kullanım için 22. Başlık standartlarına ve Çin'in PRC Sınıf 1A standartlarına uygun olduğunu göstermiştir.

Diğer Tarımsal Atıksular

Tarımla ilgili diğer atık su türleri arasında, sulamadan sonra (aynı zamanda kuyruk suyu olarak da bilinir) tarlalardan gelen akıntılar ve tarımsal ürünleri işleyen bitkilerden gelen atık sular bulunur.

Aşırı tuzlar, besinler, pestisitler, herbisitler ve diğer kimyasallar içerdiğinden, tarımsal akışın yeraltı suyunu kirletmesine izin verilmemelidir. Akış, tipik olarak, yeniden kullanım için kil veya astar membranlarla kaplı havuzlarda depolanır.

Büyük tarım bölgelerinde kuyruk suyu sıklıkla yüzey suları, sulak alanlar ve koylar için önemli bir çevresel tehdit oluşturmaktadır. Modern, verimli sulama tekniklerinin (damlama, bant, yüzey altı uygulama ve merkez eksenli) uygulanması, kuyruk suyu miktarını önemli ölçüde azaltır. Bununla birlikte, geleneksel sulamanın hala kullanıldığı yerlerde, yeniden kullanımdan elde edilen tasarruflar %50'ye ulaşabilir.

Tarımsal ürün işleme tesisleri, organik madde içeriği yüksek ve biyolojik oksijen ihtiyacı (BOİ) yüksek olan ve bu da arıtılmasını pahalı hale getiren bir atık su akışı üretir. Bununla birlikte, bu tür bitkilerden kaynaklanan atıkların, mahsul sulamasında yeniden kullanım için tipik olarak herhangi bir işleme ihtiyacı yoktur, bu da yeniden kullanımın faydalarını birleştirir.

Nüfus arttıkça ve iklim değişikliği ilerledikçe, tarımsal sulama için güvenli ve temiz su temini işi, özellikle teknolojik müdahale olmadan daha zor hale gelecektir. Atık suları nasıl değerli bir varlığa dönüştürebileceğinizi keşfetmek için Fluence ile iletişime geçin.


Sucul Pillbugs ve Sowbugs (Sucul İzopodlar)

İzopodlar genellikle koyu kahverengi veya gri renktedir, yukarıdan aşağıya düzleştirilmiş, çok parçalı, baş, göğüs ve karın ile hemen belirgin olmayan gözler bileşik ve saplarda değil 2 çift anten (bir çift büyük, diğer çift küçük) 7 hepsi hemen hemen aynı olan yürüyen bacak çiftleri (iso- “aynı” veya “eşit” anlamına gelir ve pod “ayak” anlamına gelir) her biri arka uçta plaka benzeri bir operkulum ile korunan 5 çift 2 parçalı pleopod (solungaç) üropodlar ve bir telson (bir kerevitin “kuyruk yelpazesine” benzer) ile vücudun (son karın segmenti) kısmı. Suda yaşayan türlerin bazıları, ekmek böcekleri, hap böcekleri ya da roly-poles olarak bilinen karasal izopodlara neredeyse tıpatıp benziyor.

Bazı yaygın türler: Asellus spp. ve Caecidotea spp. en yaygın tatlı su izopodlarından bazılarıdır. Bazı türler beyazımsı veya soluk renkli mağara sakinleridir.

Benzer türler: Amfipodlar (scudlar veya yan yüzücüler) yukarıdan aşağıya değil, yan yana düzleştirilir. Tatlı su karidesinin başını ve üst gövdesini kaplayan bir kabuğu vardır.


Tarımsal Akış Tatlı Suyu Tehdit Ediyor - Tarifler

TEMİZ SU

Rio Bravo Koruma ve Yönetim Alanı Kuzey Belize'deki su havzalarının yüzde yetmiş beşini, yani New River, Rio Hondo ve Belize Nehri havzalarını kapsar. RBCMA'da tatlı su konularında çok az çalışma yapılmıştır. Sonuç olarak, tatlı su sistemlerinin gerçek durumu bilinmemektedir. Rio Bravo'daki tatlı su sistemlerindeki streslerin şu anda düşük olduğu varsayılmaktadır, ancak su ekosistemlerine yönelik artan tehdit işaretleri bulunmaktadır. Sistemlerin kirleticileri, bunlarla sınırlı olmamak üzere şunları içerir: tarımsal akış ve evsel ve endüstriyel atıklar. Bunun ışığında, Belize Programı bir Tatlı Su/Sucul Program başlatmış ve kurmuştur ve Belize'nin su yollarının korunması için daha uzun vadeli stratejiler belirlemek için New River Lagünü ve Rio Hondo için sağlam bir tatlı su yönetim planı geliştirmeyi amaçlamaktadır.

Belize'nin Rio Bravo Koruma ve Yönetim Alanı (RBCMA) ProgramıKuzey Belize'deki dört havzadan üçünün bir parçasını oluşturur: New River, Rio Hondo ve Belize River Watersheds. Tarihsel olarak, RBCMA yönetiminde su ve nehir sorunları göz ardı edilmiştir ve tatlı su konularında çok az çalışma yapılmıştır. Sonuç olarak, tatlı su sistemlerinin gerçek durumu bilinmemektedir. RBCMA'daki tatlı su sistemlerindeki streslerin şu anda düşük olduğu varsayılmaktadır, ancak su sistemlerine yönelik tehditlerde bir artış olduğuna dair işaretler bulunmaktadır.

En az üç kaynaktan - tarım akışı (tortular ve sızan tarımsal kimyasal girdiler dahil) ve evsel ve endüstriyel atıklar - bilinmeyen bir derecede ve bilinmeyen etkilerle ilgili kirlilik kanıtı var. New River'ın içine boşaldığı Chetumal Körfezi, şimdiden sedimantasyon sorunlarının belirtilerini gösteriyor. Sudaki topluluklar ayrıca en az bir istilacı egzotik tür (Tilapia) ve potansiyel olarak başkaları tarafından vurgulanmaktadır. Büyüklüğü, yapısı ve sağlığı bilinmeyen stoklara dayatılan ve hicatee (koruma endişesi taşıyan bir tür) için balıkçılığı içeren balıkçılık, RBCMA'daki su sistemlerinin biyolojik çeşitliliğini tehdit etmektedir. Son zamanlarda, Yeni Nehir/Lagün Sistemi, artan turizm endüstrisinin bir sonucu olarak, motorlu teknelerin artan trafiğine maruz kalmıştır. Bu, özellikle Yeni Nehir/Lagün Sisteminde rapor edilen Batı Hint Manatesi balık toplulukları için yüksek bir tehdit oluşturmaktadır.


Licking River'da büyük yaşamak

Doğu Kentucky'den akan ve Cincinnati'nin karşısındaki Ohio Nehri ile buluşan Licking Nehri, midyelere çoğu su yolundan daha naziktir.

Birçok nehir gibi, 300 millik kıvrımı boyunca tarımsal akıntı ve sızıntı yapan septik tanklara sahiptir. Ancak, Ohio'ya ulaşana kadar nispeten az madencilik veya ağır sanayi var ve büyük metropol alanları yok. Aynı zamanda daha iyi su kalitesi anlamına gelen Daniel Boone Ulusal Ormanı'ndan da akar ve Cave Run Gölü ile Ohio arasındaki 180 mil boyunca baraj yoktur.

Kentucky Balık ve Yaban Hayatı Kaynakları Merkezi Mollusk Koruma Merkezi müdürü Monte McGregor, “Dünyada bu kadar uzun bir mesafeye sahip olduğunuz çok az yer kaldı” diyor.

Yine de, Licking River'a giden her şeyle birlikte, birkaç yıl önce bir zamanlar evi olarak adlandırılan 63 midye türünden sekizi ortadan kayboldu. Kayıp şaşırtıcı değildi, çünkü tatlı su midyeleri, yiyecekleri çıkarmak için suyu süzerek yiyen hassas canlılardır.

Ancak birçok nehir midye türlerini kaybetmeye devam ederken, Yalama diğer yöne doğru ilerliyor. Bunun nedeni, McGregor ve ekibinin diğer nehirlerde kayıp Licking midyelerinin hala asılı olduğu yerler bulması, bir laboratuvarda üremelerine yardımcı olması ve onları nehirde yeniden tanıtmasıdır.

Çalışma, sadece birkaç yıl önce 55 midye türünden düşük olan Licking'in şimdi 61 türe geri döndüğü anlamına geliyor.

O halde “Hoş geldiniz!” deyin. pembe mucket inci midyesinin yanı sıra kuzey midilli kabuğuna, kulüp kabuğuna, mor kedinin pençesi inci midyesine, tavşan ayağına ve kaba domuz tırnağına kadar. McGregor'un Pennsylvania'dan almaya çalıştığı ışınlı fasulyeye bir an önce dönüş diliyorum. Ve muhtemelen Licking'e geri dönmeyecek olan ve her yerde soyu tükendiğine inanılan tüberküloz çiçeği için bir dakikalık saygı duruşunda bulunun.

McGregor, "Bence Licking'deki orijinal (midye) faunanın yüzde 96'sındayız ve ülkede buna sahip hiçbir yer yok" diyor.


Tarımsal Akış Tatlı Suyu Tehdit Ediyor - Tarifler

Yazan William H. Orem 5 Ocak 2012 Perşembe

Florida panteri. Milli Park Hizmeti Fotoğrafı: Rodney Cammauf

Dünya Çapında Doğa Fonu'na göre, Everglades 'ecore bölgesi' (sarı çizginin güneyinde) Okeechobee Gölü, Everglades, Büyük Selvi Bataklığı, Atlantik Kıyı Sırtı, On Bin Adalar'ın nehir ağzı mangrovları ve Florida Körfezi'ni içerir. . NASA

Everglades'in havadan görünümü. Milli Park Servisi

Tatlı su çayırı. Milli Park Hizmet Fotoğrafı

Amerikan Timsahı. Milli Park Hizmeti Fotoğrafı: Rodney Cammauf

Everglades Ulusal Parkı'ndaki Büyük Ak balıkçıl. Milli Park Hizmeti Fotoğrafı: Rodney Cammauf

Zehirinizi Seçin: Bir Kirletici Everglades'i Yıkmazsa, Bir Başkası Olabilir

Güneş uçsuz bucaksız Florida Everglades'in üzerinde yükselirken, nesli tükenmekte olan Florida panteri, uzun otların arasında sessizce beyaz kuyruklu bir geyiği takip ediyor. Bir rakun kahvaltısı için kerevitle balık tutar. Küçük bir gül renkli su kuşu sürüsü yukarıda uçar, bir zamanlar Everglades'in evi olarak adlandırılan uçsuz bucaksız kuş sürülerini hatırlatır. Birkaç su samuru yakındaki suda yuvarlanır ve her yerde bulunan timsahlara dikkat eder. Manatlar, Everglades ekosisteminin güney ucundaki Florida Körfezi'nde yüzeyin altında sessizce yüzer. Bir çiftçi şeker kamışını hasat etmeye hazırlanırken aniden bir traktör motoru canlanır ve Sawgrass Otoyolunda çalışmaya giden taşıtların gürültüsü sakinliği bozar. Modern uygarlığın uçsuz bucaksız bir subtropikal sulak alanda vahşi bir şekilde buluştuğu Everglades'deki yaşam böyledir.

Güney Florida'nın, Everglades'in veya "çim nehri"nin neredeyse genişliğine kadar uzanan bu bölge, kuzeyde Okeechobee Gölü'nden güneyde Florida Körfezi'ne ve güneyde Meksika Körfezi'ne kadar 160 kilometreden fazla uzanır. Everglades, bir habitatlar mozaiğinden oluşur: açık su kanallarıyla ayrılmış kalın testere otu sırtları veya çevredeki çim ve suyun biraz üzerinde yükselen ağaç adalarının saçılmasıyla birlikte bataklıklar. Everglades ekosistemi, kara ayılar, panterler ve timsahlar gibi en büyük yırtıcıların yanı sıra, yürüyen kuşlar, fareler, sıçanlar ve gelincikler de dahil olmak üzere birçok küçük memeli türü ve bazıları tehlikede olan diğer benzersiz flora ve faunaya ev sahipliği yapar.

Everglades'i yaklaşık 5.000 yıl önce oluşturan faktörlerin bir kombinasyonu: Son buzul çağından sonra buzulların geri çekilmesi, ardından deniz seviyesinin yükselmesi, güney Florida'nın düz manzarası ve artan yağışlarla subtropikal bir iklime geçiş, oluşumuna yol açtı. geniş bir sulak alan. Yaklaşık 5.000 yıl önce, su dolu koşullarda korunmuş su bitkilerinin kalıntılarından oluşan turba toprağı birikmeye başladı. Kissimmee Nehri ve Okeechobee Gölü'nden gelen yağış ve taşma sulak alanı besledi ve korudu, su kuzeyden ve kuzeydoğudan güneybatıya geniş, sığ bir tabaka halinde aktı. Suyun çoğuna yağışlar katkıda bulunduğundan, Everglades'teki topraklar ve su, besinler, özellikle fosfor ve diğer çözünmüş iyonlar açısından düşüktü. Bölgeyi kolonize eden bitki ve hayvanlar, düşük besinli, tatlı su ekosisteminde hayatta kalmak için iyi adapte oldular.

1800'lerin sonlarında, modern uygarlık bölgeye taşındı ve Everglades'in çehresini önemli ölçüde değiştirdi. Miami ve Fort Lauderdale gibi şehirler ve bunlarla bağlantılı altyapılar, güney Florida'nın sıcak ikliminin tadını çıkarmak isteyen insan kalabalığını barındırmak için doğuda ortaya çıktı. Çiftçiler, şeker kamışı ve sebze yetiştirmek için Okeechobee Gölü'nün hemen güneyinde Everglades Tarım Alanı'nı kurdular. Federal hükümet, çiftlikleri ve evleri bölgenin binlerce yıldır katlandığı yıllık sellerden korumak için kanallar ve setler inşa etti.

Bu gelişme, Everglades'in hidrolojisini değiştirdi, bazı bölümlerin su basmasına neden olurken, diğer bölümlerin, özellikle Kasım'dan Haziran'a kadar süren kurak mevsimde susuz kalmasına neden oldu. 1960'ların başında, yetkililer, kentsel alanlar ve tarım için su sağlamak ve daha önceki su kontrol projelerinin neden olduğu aşırı drenajı tersine çevirmek için Everglades'in arazisinden Su Koruma Alanları adı verilen büyük barajlar yaptılar. Bu alanlar iki ana otoyol, Timsah Yolu (I-75) ve Tamiami Yolu (ABD-41) ile birlikte ve Everglades'i doğal su akışını engelleyen daha küçük bölümlere ayırdı.

Tarım, Everglades'i başka şekillerde de etkiledi. Everglades Tarım Alanındaki çiftçiler, mahsullerini turba topraklarında yetiştirdi. Ancak ekinlerin gelişmesine izin vermek için çiftçiler turba toprağını kanallar aracılığıyla boşalttı. Havaya maruz kaldıktan sonra, süzülmüş turba toprakları, turba toprağındaki su bitkisi kalıntılarını bozan aerobik bakteriler tarafından kademeli olarak oksitlendi. Bu turba toprağının oksitlenmesi süreci bugün de devam ediyor ve bir zamanlar yaklaşık üç metre verimli turba toprağı içeren alanlar şimdi bunun sadece üçte birine sahip. 2050 yılına kadar bilim adamları, yalnızca yaklaşık 20 santimetre verimli toprak kalacağını tahmin ediyor. Toprakları kurutmaya ek olarak, çiftçiler toprağı gübrelediler. Böylece yıllar içinde Everglades Tarım Alanı'nın toprağına çeşitli tarım kimyasalları eklenmiştir.

Bugün, Everglades'in geleceği belirsiz. Tarımın gelişmesi, sonuçta ortaya çıkan toprak çökmesi ve tarımsal kimyasalların kullanımı, Everglades'in su kalitesi üzerinde derin etkiler yarattı. Şimdi bilim adamları, toplumun kirliliğinin Everglades'in suyunu nasıl etkilediğini daha iyi anlamak için yerel, eyalet ve federal yetkililerle birlikte çalışıyor ve bu eşsiz ekosistemin nasıl restore edilip korunacağını öğrenmek için çalışıyor.

Fosfor Kirlenmesi

Marjory Stoneham Douglas'ın "The Everglades: River of Grass"ı yayınladığı 1947 yılına kadar, insanlar Everglades ekosisteminin başının belada olduğunu anlamaya başladı. Kitap, bir zamanlar bölgede yaşayan büyük kuş popülasyonunun düşüşünü ve ağaç adalarını ve yerli türleri tehdit eden hayvanları kaplayan eğrelti otları gibi istilacı bitkilerin gelişini anlatıyordu.

1980'lerin ortalarında, bilim adamları başka sorunları ortaya çıkardılar. Ötrofikasyonu keşfettiler ve aşırı besin nedeniyle bitki ve alg türlerinin aşırı büyümesini ve normalde düşük besinli ekosistemdeki bu durumun Everglades'in bitki örtüsüne zarar verdiğini keşfettiler. Ekstra besinler, uzun kuyruklar gibi besin seven bitkilerin sulak alanları istila etmesine ve testere otu ve diğer yerli bitki türlerinin yerini almasına izin veriyordu. Bilim adamları fosforu ötrofikasyon sorununa bağladılar ve fosfor hızla Everglades'in su kalitesiyle ilgili tüm sorunlarının günah keçisi oldu.

Fosfor, Everglades'e Okeechobee Gölü'nden ve çiftçilerin tarlalarını fosforlu gübrelerle zenginleştirdiği Everglades Tarım Alanı'ndan kaynaklanan kanal suyu deşarjından giriyordu. 1988'de federal hükümet Florida eyaletine fosfor kirliliği nedeniyle dava açtı. 1988 ve 1992'de Florida, federal hükümetle anlaşarak Everglades'deki fosfor kirliliğini azaltmak için adımlar atmayı kabul etti. Tarımsal çıkarlar fosforlu gübre kullanımını sınırlamaya karar verdiler ve devlet, fosfor yüklü kanal suyunu Everglades'e boşalmadan önce temizlemeye yardımcı olmak için Everglades Tarım Alanı içindeki eski tarım arazisinde Yağmur Suyu Arıtma Alanları olarak adlandırılan yapay sulak alanlar kurdu.

Restorasyona yönelik bu yaklaşımlar, Everglades'e giren kanal suyundaki fosfor miktarında, 1990'ların başında milyarda 150 parçadan bugün 30 ppb'nin altına dramatik bir düşüşle sonuçlandı. 10 ppb'lik geliştirme öncesi seviyelerine ulaşmak zor olabilir. Bununla birlikte, önemli bir azalma sağlanmıştır.

Ancak bu çabalar uygulandığında, Everglades'i kirleten ve ekosistemin su kalitesini tehdit eden tek kimyasalın fosfor olmadığı anlaşılamadı. Everglades'i restore etmek çok daha karmaşık olurdu.

Cıva Kirliliği

1980'lerde ve 1990'larda, Everglades'te yakalanan balıklarda yüksek düzeyde cıva bulunduğuna dair ara sıra raporlar vardı. Florida Çevre Koruma Departmanı tarafından desteklenen ileri araştırmalar, Everglades boyunca balıklarda kapsamlı bir cıva sorununu ortaya çıkardı. Metilciva en çok vahşi yaşamda birikir ve en zehirli olanıdır. Bazı araştırmalarda, balıklardaki metil cıva seviyeleri milyonda 4 parçayı aştı, bu Amerika Birleşik Devletleri'nde kaydedilen en yüksek seviyelerden bazıları. Halk, özellikle hamile kadınlar, Everglades ve Florida Körfezi'nden balık tüketimini sınırlamaları konusunda uyarıldı. Yüksek metil cıva seviyeleri, balık yiyen yaban hayatı, özellikle de yürüyen kuşlar için bir risk oluşturuyordu.

Everglades'teki metil cıva sorununun karmaşıklığını çözmek zor oldu. Metilcıva esas olarak sülfat indirgeyen bakteriler tarafından üretilir. İnorganik cıva, ekosisteme yağış yoluyla girer ve daha sonra bakteriler, metabolizma sırasında inorganik cıvayı metil cıvaya dönüştürür. Geniş Everglades sulak alanlarının su dolu, düşük oksijenli turba toprakları, bakterilerin yaşaması için mükemmel bir yerdir. Ve ihtiyaçlarını karşılamak için bol miktarda cıvaya sahiptirler. Bilim adamları, güney Florida'nın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek cıva birikimi seviyelerinin bazılarını, çoğunlukla yağışta aldığını keşfettiler. Everglades'te biriken cıva, muhtemelen dünya çapındaki kaynaklardan, oraya ulaşmak için uzun mesafeler kat ediyor gibi görünüyor: Yakınlardaki kentsel alanlardan antropojenik cıva emisyonlarında yüzde 90'lık bir azalmaya rağmen, Everglades'te biriken cıva seviyeleri hissedilir şekilde azalmadı.

Geniş sulak alan ve yüksek düzeyde cıva birikimi, Everglades'in vahşi yaşamındaki yüksek metil cıva düzeylerini açıklamaya yardımcı olur, ancak bu hikayenin tamamı değildir.

Everglades için Sağlıklı Bir Gelecek?

Everglades'i bozan su kalitesi sorunları, 1900'lerin başlarından ortalarına kadar yapılan büyük bir tatlı su ekosisteminin akış yukarısında büyük bir tarım alanı oluşturmak gibi arazi kullanım kararlarının sonucudur. Ancak, doğru restorasyon çabalarını başlatmamız koşuluyla, bu sorunlar Everglades'i mutlaka mahvetmez.

Örneğin, yetkililer, Everglades'e girmeden önce kanal suyundan fosforu temizleyen Yağmur Suyu Arıtma Alanlarını yeniden tasarlarsa sülfat kirliliği iyileştirilebilir. Yağmur Suyu Arıtma Alanları fosfor seviyelerini başarılı bir şekilde azaltmış olsa da, sülfatın giderilmesinde çok daha az etkilidirler. Kanal suyundaki sülfatın yüzde 20'sinden fazlasını çıkarmazlar. Yağmur Suyu Arıtma Alanlarının tasarımının yeniden değerlendirilmesi, gelişmiş sülfat giderme işlemlerine yol açabilir.

Çiftçilerin fosforla yaptıkları gibi tarım alanlarına koydukları sülfat miktarını azaltmak da yardımcı olacaktır. Ancak şu anda bilim adamları, doğal kükürtten ne kadar sülfat geldiğini ve geçmiş tarım uygulamaları nedeniyle toprakta ne kadar kükürt kaldığını bilmiyorlar. Toprak oksidasyonu bu sülfürü serbest bırakarak Everglades'e boşaltılan kanallara akmasına izin veriyor olabilir.

Restorasyonun ana hedeflerinden biri, ilave suyu, Everglades Ulusal Parkı gibi yetersiz akış alan alanlara yönlendirmektir. Bunu yapmanın bir yolu, suyu kanal şebekesinden su sıkıntısı çeken bölgelere yönlendirmektir. Ancak böyle bir hareket, büyük olasılıkla geniş bir kontaminasyona yol açacaktır, çünkü kanallarda yüksek düzeyde sülfat bulunur. Gerçekten de, son USGS saha çalışmalarından elde edilen bazı kanıtlar, Everglades Ulusal Parkı'na giren sülfat yüklü kanal suyunun orada metil cıva üretimini ve biyolojik birikimi tetikleyebileceğini göstermektedir. Daha iyi bir yaklaşım, sülfat seviyelerinin çok miktarda su ile seyreltilebildiği ve mikrobiyal sülfat indirgemesinin sülfatı yüzey suyundan çıkarabildiği ve onu metal sülfitler ve topraklarda organik sülfitler olarak tutabildiği geniş bataklık alanlarını yavaşça su basmak olacaktır.

Belki de geçen yılki en umut verici restorasyon gelişmelerinden biri, Florida eyaletinin Everglades Tarım Alanında 73.250 hektarlık araziyi ABD Sugar Corporation'dan 1,34 milyar dolara satın alma teklifiydi. Satın alma, Everglades Tarım Alanının yaklaşık üçte birinde gübre kullanımı da dahil olmak üzere tarımsal uygulamaları sona erdirecek. Everglades'i eski haline getirmek için her derde deva olmasa da, bu plan fosfor ve sülfat yüklerini azaltmaya yardımcı olmalı ve sonuç olarak metil cıva üretimini de azaltmalıdır. Satın alınan mülk su altında kalırsa, toprak oksidasyonunu hafifleterek ve kükürtün toprakta indirgenmiş formda sıkıca tutulmasını sağlayarak Everglades'e giden sülfat akışını da azaltacaktır. Ve bir gün, edinilen Everglades Tarım Alanı arazisi sonunda işleyen bir sulak alana, bataklığa veya bataklığa dönebilir.

Sulak alan ekosistemlerindeki düşük su kalitesine nadiren tek bir suçlu neden olur. Geriye dönüp bakıldığında, yalnızca fosfora yapılan ilk restorasyon odağı biraz talihsizdi. Fosfor, önemli bir su kalitesi sorunu olmaya devam etmektedir, ancak sülfat, cıva ve diğer kirleticilerin Everglades'i nasıl etkilediğini anlamak ve yenilikçi azaltma stratejileri tasarlamak da bu ekosistemin başarılı bir şekilde restorasyonu için kritik öneme sahiptir. Bu, çeşitli kirleticiler için kaynakları, biyojeokimyasal döngüleri ve ekosistem havuzlarını anlamayı ve bu kirleticilere karşı ekolojik duyarlılıkları incelemeyi gerektirir. Kısa vadede, mevcut suyun çoğu kirletici maddeler içerdiğinden, bu, su miktarı ihtiyaçlarının su kalitesi zorluklarıyla dengelenmesinde değiş tokuş yapılmasını gerektirebilir. Ancak eyalet, federal, üniversite ve özel sektör araştırmacıları birlikte çalışarak Everglades bitkilerinin ve hayvanlarının bir zamanlar sahip olduğu sağlığı geri getirmeye ve gelecek nesillerin takdir etmesi için bu eşsiz ekosistemi restore etmeye çalışıyorlar.

&kopyala 2008-2021. Her hakkı saklıdır. American Geosciences Institute'un yazılı izni olmadan bu hizmetin içeriğinin herhangi bir şekilde kopyalanması, yeniden dağıtılması veya yeniden iletilmesi kesinlikle yasaktır. Tüm telif hakkı talepleri için buraya tıklayın.


YeniGüvenlikBeat

Basitçe söylemek gerekirse, su olmadan yemek olmaz. Küresel gıda ve beslenme güvenliği, ister yağış ister sulama olsun, güvenilir ve sürdürülebilir tatlı su kaynaklarına bağlı olan esnek tarım sistemleri gerektirir. Bu genellikle ihmal edilen bir bağımlılıktır ve gelecekteki gıda ihtiyaçlarımızı karşılama ve tüm yaşamın bağlı olduğu ekosistemleri koruma yeteneğimizi baltalamakla tehdit eder.

Gıda üretimi, tüm su kullanımının yaklaşık yüzde 70'ini oluşturan, dünya çapındaki en büyük küresel tatlı su tüketicisidir. 2050'de dünya nüfusu 10 milyar civarında zirveye ulaşırken, gıda için tatlı su ihtiyacının yüzde 60'a kadar artması bekleniyor. Nüfusun aynı zaman diliminde iki katına çıkmasının beklendiği Sahra altı Afrika gibi bazı bölgelerde, artan mahsul ve süt, tavuk ve sığır eti dahil besleyici yoğun gıdalara olan talep, su ihtiyacını iki katından fazla artıracak. zaten su kıtlığı ile mücadele eden bölgelerde. Gıda israfını azaltmak, yeni protein kaynakları geliştirmek ve diyetleri değiştirmek, baskının bir kısmını hafifletebilir, ancak büyük kazançlar yalnızca önemli ölçüde artan verimlerden elde edilecektir. Bu, çoğu zaman doğal ekosistemler pahasına yeni topraklara doğru genişleyerek olur. Artık birçok ülke, gıda güvenliğine giden yolun, su tüketiminde önemli bir artış içeren bir yaklaşım olan mahsul yoğunluğunda önemli bir artış gerektireceğini kabul ediyor.

Bu, dünyanın tatlı su kaynaklarının aşırı kullanım, yanlış yönetim, sektörler arası rekabet, kirlilik ve iklim değişikliğinin kaprisleri nedeniyle artan bir baskı altında olduğu bir zamanda geliyor. Bugün, dünyadaki yeraltı suyu sistemlerinin yüzde 30'undan fazlası stres altında. Örneğin, Hindistan'daki yeşil devrimin başarısının anahtarı yeraltı suyuydu, ancak takip eden on yıllar boyunca, Pencap ve diğer eyaletlerde serbest elektrik, yeraltı suyunun aşırı çıkarılmasıyla sonuçlandı ve “altın yumurtlayan kazı” tehdit etti. Kentsel atık su, kimyasal kirlilik ve tarım ve hayvancılık akışı, yüzey ve yeraltı suyu kaynaklarının kalitesini düşürmeye devam ediyor. Artan hidroelektrik talepleri, çok önemli balıkçılığı riske atıyor ve durgunluk tarımını sürdürmek için önemli olan tortu akışlarını sınırlayabilir. İklim değişikliği şimdiden yağış ve kar olaylarının dağılımını, zamanlamasını ve yoğunluğunu etkiliyor. Birçok tarım bölgesi için, kar paketinin erken çözülmesi, büyüme mevsimi boyunca daha az su bulunması anlamına gelirken, daha yüksek sıcaklıklar ekinlerden gelen su talebini artıracaktır. Pek çok ülke, kaynakların mevcudiyetini sağlamak için suyu yakalamak, arıtmak veya yönetmek için altyapıdan yoksun olacaktır. Bu durumlarda, çiftçiler giderek daha fazla suya güven duymaz hale gelecek ve değişken kaynaklara ve kalitesiz suya daha fazla güvenmek zorunda kalacak ve bu da sağlık ve geçim kaynaklarına yönelik riskleri artıracaktır. Kıt su kaynakları için rekabet arttıkça, paylaşılan sular üzerindeki anlaşmazlıklar da artacak, çatışmaları şiddetlendirecek ve en savunmasız olanları daha da marjinalleştirecektir.

Tahminler değişiyor, ancak modeller 2050 yılına kadar dünya nüfusunun yarısından fazlasının su sıkıntısı çeken bölgelerde yaşayacağını gösteriyor. Bu bölgelerin çoğu zaten nispeten gıda güvencesizdir. Bu, küresel gıda üretiminin temelini tehdit edecek.

Yukarıdaki yüzdeler yardımcı olsa da, ilerlemeyi değerlendirmek için yanlış ölçülerdir. Tartışma bununla ilgili olmamalı ne kadar kullandığımız su, ancak onu nasıl kullanırız ve sürdürürüz. Mevcut suyu korumalıyız ve talebi yenilenebilir kaynaklarla uyumlu hale getirmeliyiz. Bu, özellikle gıda sistemlerimizin dayanıklılığını sağlamada kritik bir rol oynayabilen yeraltı suyu için geçerlidir.

Tartışma bununla ilgili olmamalı ne kadar kullandığımız su, ancak onu nasıl kullanırız ve sürdürürüz.

Sürdürülebilir su kullanımının umut verici örnekleri var. Nebraska, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek tarımsal üretim yapan eyaletlerden biridir. Gelişmiş su yönetimi ve sulama teknolojilerine yapılan geliştirme ve yatırım, mahsul ve hayvancılıktaki iyileştirmeler ve daha iyi yönetim, son birkaç on yılda fiili su tüketimini önemli ölçüde azaltmıştır. Özellikle yollar, enerji, araştırma, kapasite geliştirme ve kurumlar olmak üzere kolaylaştırıcı ortama yapılan yatırımlar kritik öneme sahipti. Nebraska, diğer şeylerin yanı sıra, yerel düzeyde kuralların belirlenmesi ve uygulanması için sorumluluklar devreden, yenilikçi bir yönetişim modeli uygulayarak, yeraltı suyu sorunlarını ele alan ilk devletlerden biriydi.

Pek çok gelişmekte olan ülke, artan nüfusun gıda ihtiyaçlarını karşılamak, kırsal refahı artırmak ve kırsal alanlarda yaşayanlar için uygun geçim kaynakları sağlamak için tarıma yöneliyor. Yeraltı suyunun iyileştirilmiş yönetimi, yağmur suyu hasadı ve sulama teknolojilerine yapılan yatırımlar, mahsul üretimini artırdı ve su kullanımını azalttı. Fas gibi diğer ülkeler ve daha yakın zamanda Ruanda ve Etiyopya önemli kazanımlar elde etti, ancak Sahra altı Afrika'da tarımın yoğunlaştırılması hala dünyanın büyük bir kısmında geride kalıyor. Bu düşük üretim seviyesi, hem mahsullerde hem de hayvancılıkta üretim birimi başına kaynakların, özellikle de suyun daha az verimli kullanılması anlamına gelir.

Aşil'in Kaderinden Kaçınmak

Efsaneye göre, Yunanistan'ın en büyük savaşçısı olan Aşil, bir okla topuktan aşağı indirildi - belki de bir güvenlik açığı arayabileceğimiz son yer. Yani yemek ve su ile gider. Yurtiçinde ve yurtdışında, gıda üretimini artırmaya yönelik yaklaşımlarımız, gıda üretimini sürdürülebilir şekilde artırmaya yönelik belki de en kritik mesele olan sudan kaçındı.

Bu durum, gelişmekte olan dünyanın hâlâ gıda güvencesi olmayan, hızla büyüyen, tarihsel olarak tarım ve suya yatırım yapmamış, iklim değişikliğine özellikle duyarlı ve halihazırda nispeten su sıkıntısı çeken bölgelerinde özellikle vahim olacaktır. Kötü su yönetimi yolunda ilerlemek ve düşük verimli tarımı genişletmek hem suyu hem de uzun vadeli gıda güvenliğini tehlikeye atıyor ve dayanıklılığı azaltıyor.

Özellikle gıda ve tarımla ilgili olarak su güvenliğinin iyileştirilmesi, Amerika Birleşik Devletleri'nin genel sağlık, ekonomik büyüme ve güvenlik hedeflerine ulaşması için kritik olarak kabul edilmelidir.

Adımlar atıldı. Suyun ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'ndaki (USAID) Dayanıklılık ve Gıda Güvenliği Bürosuna yakın zamanda entegrasyonu önemli bir ilk adımdır. Sorunu tanır ve su endişelerini ABD gıda güvenliği planlarına ve stratejilerine daha iyi entegre etme fırsatı sunar. Bununla birlikte, yönetim ve Kongre, su güvenliğinin ve gıda için suyun daha geniş ulusal ve uluslararası plan ve stratejilerin temel unsurları olmasını sağlamak için adım atmalıdır. Su ve suyun gıda güvenliğindeki rolü, hem ABD gıda kaynaklarını korumak hem de ortak ülkelerdeki kırılganlığı azaltmak için Ulusal Güvenlik Stratejisinde açıkça tanınmalıdır.

Özellikle gıda ve tarımla ilgili olarak su güvenliğinin iyileştirilmesi, Amerika Birleşik Devletleri'nin genel sağlık, ekonomik büyüme ve güvenlik hedeflerine ulaşması için kritik öneme sahip ve güven ve işbirliğini teşvik eden bir araç olarak kabul edilmelidir. Kongre, Dünya için Su Yasası'nın, onu ABD Küresel Su Stratejisi ile daha uyumlu hale getiren ve su güvenliğinin insan sağlığını, ekonomik kalkınmayı ve barış ve güvenliği sürdürmedeki önemini tam olarak kabul eden yeni bir versiyonunu yeniden yetkilendirmelidir. Kanun kapsamında tahsis edilen kaynaklar, gıda, enerji ve barış ve güvenliği destekleyen sağlam su kaynakları yönetimine yapılan yatırımlara izin vermelidir. Küresel Gıda Güvenliği Yasası kapsamındakiler de dahil olmak üzere gıda güvenliğini artırmaya yönelik programlar, yerel su ihtiyaçları göz önünde bulundurularak tasarlanmalı ve Dünya Su Yasası ve ABD Küresel Su Stratejisi kapsamındaki programlarla koordine edilmelidir.

Gıda güvenliğini artırmaya yönelik programlar:

  • Su ve toprak kaynaklarını sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için yerel kurumsal düzenlemeleri teşvik edin ve güçlendirin ve su ve gıda güvenliği için toplum liderliğindeki çabaları kolaylaştırmaya, güçlendirmeye ve sürdürmeye odaklanan hükümet reformlarını uygulayın.
  • Su yönetimi uygulamalarını ve teknolojilerini sürdürülebilir bir şekilde ölçeklendirmek için özel sektör katılımını hızlandırmak için kadın ve erkek çiftçilerin girişimciliğini destekleyin.
  • Ortak ülkelerin su kaynaklarını ve su kullanımını ölçme, modelleme ve tahmin etme kapasitesini, su ve tarım yönetiminde iyileştirmeleri sağlayacak kritik göstergelere ilişkin veri toplama ve analiz desteği de dahil olmak üzere güçlendirin.
  • Uygun miktarda, kalitede ve zamanlamada su kaynaklarının mevcudiyetini sağlamak için altyapıya ve doğal sistemlere yatırım yapın.
  • USAID Ülke Kalkınma İşbirliği Stratejileri kapsamında, su güvenliği ve gıda güvenliği planlarını, projelerini ve politikalarını kasıtlı olarak birbirine bağlayın, birlikte planlayın ve birlikte geliştirin.
  • Gıda ve beslenmede su yönetimini geliştirmek için küresel kapasite ve bilgi oluşturabilen ve bilimsel araştırma ve sosyal yardım çabalarını finanse edebilen CGIAR ve Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü gibi uluslararası kuruluşları destekleyin.

Küresel gıda güvenliğine yönelik en büyük tehdit su güvensizliğidir. Gıda üretimini genişletmek, insan sağlığını, ekonomik üretkenliği ve genel barış ve güvenliği sürdürmek için kritik öneme sahip olacaktır. Gıda güvenliğini sağlama çabalarımıza suyu dahil etmek, gelecekteki gıda ihtiyaçlarımızı karşılayacağımızdan emin olmak için gerekli bir adımdır. Bu roket bilimi değil. Yerel özgün çözümler ve yeni teknolojiler, su kaynaklarımızın korunmasını ve sahip olduğumuz sınırlı kaynaklardan daha fazla gıda üretilmesini sağlayabilir. İhtiyacımız olan şey, uzun vadeli gıda güvenliğimizi sağlayabilecek bütünsel çözümler geliştirmeye yönelik politik taahhüttür - su içeren çözümler.

Peter McCornick Nebraska Üniversitesi'ndeki Daugherty Water for Food Global Enstitüsü'nün yönetici direktörüdür.

Aaron Salzberg North Carolina Üniversitesi'ndeki Su Enstitüsü'nün direktörü, Woodrow Wilson Merkezi'nde küresel bir araştırmacı ve daha önce ABD Dışişleri Bakanlığı'nda su için özel koordinatördür.

Kaynaklar: Centre for Strategic & International Studies, CGIAR, Chicago Council on Global Affairs, Daugherty Water for Food Global Institute, Nebraska Üniversitesi, Hindistan Uluslararası Ekonomik İlişkiler Araştırma Konseyi

Fotoğraf kredisi: Shutterstock.com'dan CRS FOTOĞRAFI

Bu konuya değindiğiniz için teşekkür ederiz. Görünüşe göre su ile ilgili temel sorunları on yıllardır biliyoruz ve yine de diyalog, ne kadarı ile ilgili dairesel bir sohbete geri dönüyor? Makaleniz, bu tür yıkıcı faktörlerle karşı karşıya kaldığımızda dinamik değişimi açıkça ortaya koyuyor. İnsanların davranışlarını ve su kullanımlarını değiştirmelerini sağlamak için tepkinin yukarıdan aşağıya ve çok sert olması gerekiyor.


Videoyu izle: ລຽງປາຢເທງບກ เลยงปลาอยบนบก (Ekim 2021).